blog

“美国环保署官员称赞(科赫工业公司)”致力于创造一个更清洁的环境“,并称我们为”其他公司的典范“。

<p>几个星期以来,参议院多数党领袖哈里·里德,D-Nev,已经走向分庭侮辱大卫和查尔斯科赫,这些亿万富翁兄弟为自由主义事业和批评民主党人的资金广告做出了巨大贡献2014年4月2日,查尔斯科赫在“华尔街日报”专栏文章中反驳说,里德的言论是不尊重的,也是民主的一个坏兆头</p><p>他为科赫工业及其子公司辩护,包括声称他们反对环境保护“科赫员工已经赢得700多名自2009年以来,环保,健康和安全卓越奖,其中许多来自环境保护局和职业安全与健康管理局,“科赫写道”,环保局官员称赞我们“致力于创造一个更清洁的环境”并称我们为“模范”对于其他公司而言,“科氏工业的子公司包括造纸厂Georgia Pacific和INVISTA等纺织纤维制造商roducer它还拥有处理Flint Hills Resources和Koch Pipeline等自然资源挖掘的公司</p><p>正如您所想象的那样,这些行业受到EPA等联邦机构的严格监管</p><p>那么EPA认为Koch Industries是模范环保主义者吗</p><p>我们决定探索该声明追踪报价行情通常可以脱离背景,因此我们认为了解EPA对Koch Industries及其子公司的确切说明是有用的.Koch Industries的发言人能够提供一对有完整报价的新闻稿所以美国环保署称Koch Industries为“其他公司的模式”吗</p><p>有点,但不是真的EPA在2010年与Koch子公司Flint Hills Resources达成的一项具体协议之后,该机构对德克萨斯州一家炼油厂的许可证表示担忧“我们与Flint Hills Resources达成的协议是一个很好的协议,我们希望与公司合作完成过渡许可证的工作,“EPA 6区域管理员Al Armendariz表示</p><p>”我们希望FHR流程将成为其他寻求过渡到公司的公司的典范</p><p>联邦政府批准的许可证“正如你所看到的,他们非常赞同德克萨斯州这家炼油厂的这一过程</p><p>但这并不是公司或科赫工业公司的全面声明让我们继续谈谈美国环保署是否受到表彰科赫工业公司“致力于创造一个更清洁的环境”这一点更加真实,但在有限的背景下,2009年,佐治亚太平洋公司被评为SmartWay卓越奖EPA SmartWay的接收者是由EPA运营的私人 - 公共项目,将制造商和零售商与运输服务联系起来,以“提高燃料效率和货物运输供应链的环境绩效”Georgia Pacific获得该奖项,因为公司增加了与SmartWay认可的运营商建立合作伙伴关系,并在其分销模式中提高效率根据Georgia Pacific的新闻稿,这是EPA官员的完整报价:“我赞扬Georgia-Pacific在通过SmartWay运输促进可持续运输实践方面的领导地位伙伴关系,“美国环保署交通与空气质量办公室主任Margo T Oge说道</p><p>”这些行动表明了对更清洁环境和更安全的能源供应的承诺“EPA发言人告诉PolitiFact,该声明仅仅是关于GP的运输实践作为SmartWay的成员,“而不是对整个公司Inter的评估在与科赫石油集团和BP Amoco达成清洁空气协议后,美国环保署在2000年使用了相同的语言</p><p>但该协议仅在Koch被迫支付4500万美元罚款并花费8000万美元改善三家炼油厂的排放后才最终确定“BP”美国环保署在一份新闻稿中表示,Amoco和Koch在今年春天早些时候主动与EPA开始谈判,而不是等待可能的EPA执法行动,“为了回报公司的合作和雄心勃勃的环境承诺,EPA提供了一个对于某些过去的违规行为的“清白”,以及对新技术的更大灵活性和激励措施“因此,在这种情况下,”对更清洁环境的承诺“只有在美国环保署威胁执法行动之后才会出现 EPA还对Koch Industries说了什么</p><p>虽然那些关于科赫工业及其补贴的积极报价至少部分准确,但这是美国环保署在过去二十年与该公司打交道的一个不平衡的图片</p><p>自20世纪90年代末以来,科赫公司一再发现自己处于美国环保署的十字路口</p><p>各种环境违法行为在很多情况下,由于美国环保署和司法部的行动,他们被迫支付巨额罚款和解决方案并改变他们的做法</p><p>大部分更严重的违规行为发生在几年前,但最近还采取了其他行动</p><p>抽样:1999年,科克工业公司在德克萨斯州的两名青少年因地下管道泄漏丁烷而死亡后被判犯有过失和恶意罪行</p><p>据报道,2000年1月,科赫工业公司被迫支付3000万美元的民事罚款, “根据任何联邦环境法对公司征收的最大的民事罚款”和500万美元的清理工作以解决问题来自六个州石油管道的300多次泄漏事件“这种记录的民事处罚向运输有害物质的人发出了明确的信息:你不能危害公共健康或环境,”司法部长珍妮特里诺说:“我们不会让你犯规通过违反法律破坏我们的土地“2000年3月,科赫石油集团被判处600万美元的刑事罚款和200万美元的补救费用 - 这是当时明尼苏达州有史以来支付的最高联邦罚款 - 之后发现他们的一家炼油厂在1997年之前污染了明尼苏达州的水道和湿地</p><p>根据一份新闻稿,“科赫承认它疏忽地将航空燃料排放到湿地和毗邻的水道中尽管科赫意识到这个问题,但它并没有发展出来</p><p>全面计划在1997年6月之前收回200,000-600,000加仑释放的燃料“2000年9月,Koch Industries因炼油厂的环境犯罪被起诉公司在德克萨斯州拥有他们最终支付了2500万美元的罚款,他们承认犯有一项刑事指控“生产危险污染物的公司根本不能以牺牲社区健康为代价来关注利润和效率,”负责公共事务的助理检察长Lois Schiffer说</p><p>司法部的环境“我们将继续寻找和起诉那些藐视我们环境法的人”2013年2月,科赫氮气公司因未能为爱荷华州生产和储存氨产品的设施制定风险管理计划而支付了380,000美元的罚款堪萨斯州2014年3月,Flint Hills Resources向德克萨斯州一家化学工厂的漏水设备支付了350,000美元的罚款,该工厂允许有害空气污染物进入大气层</p><p>尽管EPA还认可该公司在工厂实施了所谓的“创新技术”</p><p>捕获污染物我们的裁决在他的专栏文章中,查尔斯科赫写道:“美国环保署官员对我们表示赞赏“对更清洁环境的承诺”并称我们为“其他公司的典范”“实际上,EPA专注于Koch Industries的非常有限的方面,而不是整个公司</p><p>此外,Koch Industries与EPA有着悠久的历史</p><p>被完全掩盖,它包括多个违反规则的声明声明包含一个事实的元素,

查看所有