blog

房地产税是对家庭农场的威胁。

<p>与参议院少数党领袖Mitch McConnell合作的一个团体正在肯塔基播出一则新广告,宣传共和党领导人为农民的朋友</p><p>新的30秒广告于2014年4月1日开始播出,是1800万美元广告购买的一部分</p><p>肯塔基州机遇联盟(Kentucky Opportunity Coalition)希望在麦康奈尔进入主要挑战和连任竞争时提振麦康奈尔它的特色是一位农民对家庭农场正式称为“死亡税”的影响感到悲哀“作为农民这是好年头和坏事,“他说”我们需要的最后一件事就是华盛顿让我们更加困难死亡税让我们更难以将我们的农场交给我们的孩子Mitch McConnell一直在努力结束死亡税以帮助我们我们保留肯塔基州的家庭农场为了我们的家庭农场生存,我们必须参加这场斗争“McConnell(像许多共和党人一样)是房地产税的坚定反对者,对遗产通过遗产转移后的财产征税</p><p>被视为征税更富有的人,但亲麦康奈尔广告声称它威胁“肯塔基家庭农场”也是如此吗</p><p>最近的遗产税历史遗产税最初成立于1916年,以抵消第一次世界大战造成的关税收入下降,根据美国国会预算办公室大会多年来多次修补,特别是在过去十年大约在2001年,乔治·W·布什总统签署了立法,为继承的第一个1500万美元的遗产创造了豁免</p><p>未来几年的豁免增加到3500万美元,目的是在2010年完全取消遗产税</p><p>但法律是计划在2011年日落,以及其他所谓的布什减税2010年,国会和总统巴拉克奥巴马同意将布什时代的税率延长两年,同时还将遗产税的豁免提高到5美元2010年的百万美元,并将其与2011年和2012年的通货膨胀指数相比,500万美元的收入税率达到35%2012年,国会和奥巴马妥协保留了超过500万美元的遗产税但我将税率提高到40%这就是它今天所处的位置你可以看出为什么这被视为对富人的征税绝大多数美国人在死后价值超过1500万美元的情况下不会将遗产传给子女,更不用说5美元了根据无党派税收政策中心的数据,2011年,最高1%的收入者支付了近80%的遗产税;最高5%的人支付976%然而,支付税款的小百分比面临严峻的费用2011年有3,200个应纳税申报表的房产共支付了1060亿美元农民适合的地方</p><p>共和党人和房地产税的反对者经常把农民作为人口的一个例子,特别是这种征税的负担因为许多农民拥有大量的土地和昂贵的机器,他们说,他们的产业价值很快就会增加,但很多没有钱支付高税,可能会失去他们的农场估计风险,然而,说只有一小部分农民实际上受到税收的影响2005年国会预算办公室的一项研究估计,如果豁免被设定在2000年的3500万美元中,在那一年提交申报表的4,640个农场中,只有65个超过了支付遗产税所需的门槛</p><p>那些只有13个没有足够的钱来支付他们的纳税义务</p><p>最近,税收政策中心估计,2011年,豁免500万美元,120个农场和小企业将不得不支付遗产税</p><p>他们支付的总税额相当于当年收取的所有遗产税的63%</p><p>这些文件中有40份来自“小农场或企业”,根据国会多年来为帮助农民而制定的一些条款的分析例如,如果农场由一对夫妇拥有,即使有一个,豁免也会增加一倍</p><p>业主死了“这个想法,如果你现在结婚,你现在接近1000万美元,这是一个相当沉重的农场,”鲍勃威廉姆斯在税收政策中心说,还有一项豁免,允许密切关押的家庭农场减少高达1500万美元用于弥补其“当前使用价值”与“最高和最佳使用价值”之间的财产价值之间的差距如果农场确实有资格获得遗产税,继承人还有15年的时间来缴纳税款 但是,美国大学Kogod税务中心的执行董事唐·威廉姆森说,利用这些条款是有代价的,其中最重要的是会计师和律师的成本,他们了解遗产规划的复杂性利用某些特权的个人对于密切关押的家庭农场的规定也必须保留10年并将其用于农业用途在此期间,美国国税局对财产进行留置权,这使得难以获得贷款,威廉姆森说,他通过他的私人实践已经处理了农民的遗产规划与农场价值相比,靠近城市中心的农场尤其面临房产价值大幅上涨的风险,威廉姆森在山上加入了正在进行的战斗在他最近的预算中,奥巴马呼吁国会当豁免为3500万美元,税率为45%奥巴马时,将遗产税归还到2009年的水平,政府称该国c不再能够将豁免保持在500万美元和40%的税率</p><p>然而,控制众议院的共和党人不太可能愿意重新谈判2012年妥协的条款,并增加遗产税的范围和税率</p><p> Thune,R-SD,已经采取了一项措施来彻底消除遗产税McConnell支持这一想法,但同样不太可能推进Ed Koren,一位财富和房地产律师以及迈阿密大学Heckerling Estate Planning Institute的兼职教授,说豁免的最终位置将最终决定有多少农民受到影响“当然,如果与那些希望将其恢复到2000年那样的人相比,那就完全正确(农民受到威胁),即使你拿走了回到奥巴马的预算提案所说的那里,有一些事实真相,“Koren说”但是,如果你把法律保留在今天的地方,就不是那么大的问题了,“今天我们的判决肯塔基州联盟广告称,遗产税对家庭农场构成威胁如果豁免水平发生变化,更多的农民可能会受到官僚和会计障碍的影响,以避免税收在没有援助的情况下难以驾驭但大多数统计证据都表明大多数农场遗赠给亲戚,在目前的豁免水平上支付任何遗产税</p><p>在他们可以支付责任的情况下,更少的土地税也可以支付责任而且有一些条款使农民的支付过程比其他土地所有者更容易</p><p>遗产税一般影响非常富裕近百分之九十八由最高百分之五的收入者支付该陈述有一个真实因素,但遗漏了重要的细节,

查看所有